BIST10012,151
‎-0.94‎%‎
الدولار49.22
0.00‎%‎
اليورو55.21
‎+0.28‎%‎
الذهب4,192.30
‎-0.57‎%‎
الفائدة37.00‎%‎
‎-1.00
البيتكوين82,747
‎-1.11‎%‎
12 أكتوبر 202619°
BIST10012,151
‎-0.94‎%‎
الدولار49.22
0.00‎%‎
اليورو55.21
‎+0.28‎%‎
الذهب4,192.30
‎-0.57‎%‎
الفائدة37.00‎%‎
‎-1.00
البيتكوين82,747
‎-1.11‎%‎
12 أكتوبر 202619°

جاري التحميل...

الإعلانات

قرارات حكم الفيديو المساعد تواصل إثارة الجدل في كأس العالم 2026

أثارت ركلة جزاء غير محتسبة في مباراة إنجلترا وغانا، وهدف ملغى للبرازيل، وقرارات حكم الفيديو المساعد في مباراة ألمانيا والإكوادور موجة غضب كبيرة. ويواجه رئيس لجنة الحكام في الفيفا بييرلويجي كولينا صعوبات في تطبيق سياسة الحد الأدنى من التدخل.

Scraper System27 يونيو 2026، 09:26 ص

قرارات حكم الفيديو المساعد تواصل إثارة الجدل في كأس العالم 2026

مع انطلاق كأس العالم 2026، عادت تقنية حكم الفيديو المساعد لتحتل مركز الصدارة في أجندة كرة القدم مرة أخرى. تسببت القرارات التي تم اتخاذها أو لم يتم اتخاذها في المباريات الحاسمة خلال الأسبوع الماضي في ارتباك كبير بين المشجعين واللاعبين والمحللين.

تكشف الأحداث التي وقعت حتى الآن في البطولة عن الغموض المحيط بموعد تدخل التكنولوجيا والمعايير المستخدمة في اتخاذ القرارات.

اعتراض على ركلة جزاء في مباراة إنجلترا وغانا

اندلع الجدل الأكبر في المباراة التي انتهت بالتعادل السلبي بين غانا وإنجلترا. انتقد مدرب غانا كارلوس كيروش بشدة عدم احتساب ركلة جزاء بعد أن سقط لاعبه برينس كوابينا أدو إثر تدخل من المدافع الإنجليزي إيزري كونسا. استخدم كيروش عبارة "ذهب حكم الفيديو المساعد لتناول القهوة" معرباً عن عدم ثقته بالتكنولوجيا. ورأى العديد من المحللين أن الحكم كان يجب على الأقل مراجعة اللقطة على الشاشة الجانبية.

هدف البرازيل الملغى

في اليوم التالي، ألغى حكم الفيديو المساعد هدف فينيسيوس جونيور في مباراة فوز البرازيل على اسكتلندا 3-0، بدعوى ارتكاب خطأ ضد جاك هندري. قال الحكم المساعد السابق دارين كان في برنامج "مباراة اليوم" على بي بي سي: "كان هناك اتصال خفيف قبل وصول الكرة، لكنه في رأيي لم يصل إلى مستوى الخطأ". وانتقد هذا القرار لتناقضه مع المرونة التي أظهرتها المباراة السابقة.

ازدواجية المعايير في مباراة ألمانيا والإكوادور

بلغت حدة الجدل ذروتها في مباراة خسارة ألمانيا 2-1 أمام الإكوادور. تم احتساب هدف ليروي سانيه في المباراة على الرغم من تدخل زميله ألكسندر بافلوفيتش العالي والخطير على رأس الخصم. قال حارس مرمى إنجلترا السابق جو هارت في تعليقه على نفس البرنامج: "أي لاعب يشاهد هذه اللقطة سيقول فوراً إنها حركة خطيرة. القرار كان خاطئاً بكل تأكيد".

مع بداية الشوط الثاني مباشرة، احتسبت ركلة جزاء لصالح ألمانيا بعد سقوط كاي هافيرتس. لكن حكم الفيديو المساعد تدخل هذه المرة واكتشف خطأ من سانيه ضد بيدرو فيتي في بداية الهجمة، مما أدى إلى إلغاء ركلة الجزاء. كشفت هذه الواقعة التناقض في تطبيق حكم الفيديو المساعد، حيث لم تعاقب خشونة مماثلة على أحد الجانبين وألغت ركلة جزاء على الجانب الآخر.

مقارنة مع الدوري الإنجليزي الممتاز ودوري أبطال أوروبا

من المثير للاهتمام أن الإحصائيات تشير إلى أن تكرار تدخل حكم الفيديو المساعد في كأس العالم لا يختلف كثيراً عن الدوري الإنجليزي الممتاز. بلغ متوسط تدخلات حكم الفيديو المساعد في الموسم الماضي بالدوري الإنجليزي 0.29 لكل مباراة، بينما يبلغ هذا الرقم في كأس العالم حتى الآن 0.28. أما حالات توقف الحكم لمراجعة اللقطة على الشاشة الجانبية فكانت 0.15 في الدوري و0.17 في كأس العالم.

في المقابل، يتبع دوري أبطال أوروبا نهجاً أكثر تدخلاً. يبلغ متوسط تدخل حكم الفيديو المساعد في هذه البطولة 0.47 لكل مباراة، بينما تصل حالات مراجعة الشاشة الجانبية إلى 0.36. يُعزى هذا الفارق بشكل أساسي إلى التفسير الأكثر صرامة من الاتحاد الأوروبي لكرة القدم فيما يتعلق بلمس اليد، مما يحد من مساحة التقدير الشخصي.

فلسفة كولينا في الحد الأدنى من التدخل

يدافع رئيس لجنة الحكام في الفيفا بييرلويجي كولينا عن هدف الحفاظ على سرعة وسلاسة اللعب في كأس العالم، مؤكداً أنه لا ينبغي اعتبار كل احتكاك خطأ. وفقاً لهذا، يحاول الفيفا التقيد الصارم بمبدأ "الخطأ الواضح والصريح". لكن مع تراجع جودة القرارات على أرض الملعب، يصبح الحفاظ على سياسة الحد الأدنى من التدخل أكثر صعوبة، وتكبر الجدالات.

هل تأثرت الفرق الكبيرة حتى الآن؟

ورغم كل هذه الضوضاء، لا يمكن القول إن حكم الفيديو المساعد أضر بشكل مباشر بالفرق المرشحة بقوة حتى الآن. باستثناء هدف البرازيل الملغى وركلة الجزاء الملغاة لألمانيا، لم تشهد البطولة أي ظلم بارز. بل في مباراة فرنسا والسنغال، على الرغم من أن حكم الفيديو المساعد أوصى بركلة جزاء بعد تدخل ساديو ماني على كيليان مبابي، رفض حكم الساحة هذه التوصية في قرار لافت.

سيكون أكبر اختبار لكولينا، الذي يعمل مع 30 حكم فيديو مساعد في مركز العمليات في دالاس، هو استعادة مصداقية التكنولوجيا في المباريات المتبقية. ستظل صلاحية شعار "تدخل أقل، فائدة أكثر" مرهونة بدقة القرارات الأولى التي تُتخذ على أرض الملعب.