لا تزال القرارات التحكيمية في مباريات الأرجنتين بكأس العالم 2026 موضع جدل. وسلطت مجلة "أونزي مونديال" الفرنسية الضوء على سلسلة من القرارات المثيرة للجدل التي صبت في مصلحة الأرجنتين خلال البطولة.
تدخل دون عقاب في مباراة الجزائر
حسب المجلة، في مباراة المجموعات التي فازت فيها الأرجنتين على الجزائر 3-0، قام ليونيل ميسي بتدخل قوي على المدافع الجزائري عيسى ماندي. ولم يعاقب الحكم وغرفة الفار على هذه اللعبة. ورغم احتجاجات اللاعبين الجزائريين، بقي ميسي في الملعب وساهم في الفوز.
أخطاء في مواجهة الرأس الأخضر
وفي مباراة دور الـ32 التي فازت فيها الأرجنتين على الرأس الأخضر 3-2، شهدت لحظات جدلية أيضًا. وأشار التقرير إلى تجاهل خطأ على فاريلا، وعدم احتساب ركلة جزاء رغم لمس كريستيان ميدينا للكرة بيده داخل منطقة الجزاء. كما انتُقد تنفيذ ميسي لركلة حرة قبل اكتمال الحائط البشري، والسماح لنيكولاس تاغليافيكو بالعودة للدفاع عن ركلة ركنية دون الانتظار دقيقة واحدة كما تنص القواعد، بعد خروجه لعلاج جرح نازف.
مباراة مصر وجدل تقنية الفار
أما أكبر موجة غضب فجاءت من مباراة دور الـ16 أمام مصر. فقد أضاعت مصر فرصة التقدم 2-0 بعد إلغاء هدف بداعي وجود خطأ من ليساندرو مارتينيز، إثر مراجعة تقنية الفار. وخلال المباراة، تلقى اللاعبون المصريون 5 بطاقات صفراء، بينما لم يشهر الحكم أي بطاقة للاعبي الأرجنتين، وهو ما أثار الانتباه. وقال مدرب مصر حسام حسن بعد المباراة إن الحكام كانوا "تحت ضغط كبير"، مما صب في مصلحة الأرجنتين. وعادت الأرجنتين من تأخرها 2-0 لتفوز بالمباراة 3-2.
جدل البطاقة الحمراء في ربع نهائي سويسرا
وفي ربع النهائي أمام سويسرا، حدثت لقطة جدلية أخرى. في الدقيقة 72، تلقى المهاجم السويسري بريل إمبولو بطاقة حمراء بعد إنذار ثانٍ بداعي الخداع. لكن أُشير في البداية إلى أن البطاقة الصفراء كانت من نصيب الأرجنتيني لياندرو باريديس. وبقيت سويسرا بعشرة لاعبين، وانهارت في الوقت الإضافي لتخسر المباراة، وتصعد الأرجنتين إلى نصف النهائي.
وقال مدرب سويسرا مراد ياكين في تصريح بعد المباراة:
"كان هناك نوعان من التحكيم"
.
وكتبت مجلة "أونزي مونديال" أن هذه القرارات الجدلية المتتالية أججت نظريات المؤامرة حول تقدم الأرجنتين في البطولة.