Новый доклад, опубликованный во вторник сенатором Роном Уайденом, высокопоставленным демократом в финансовом комитете Сената США, содержит доказательства того, что крупные банки Уолл-стрит 'закрывали глаза' на поведение Джеффри Эпштейна.
В докладе отмечается, что действия банков обеспечили Эпштейну легкий доступ к наличным деньгам, которые он использовал для заманивания, размещения и перевозки жертв в рамках своей сети секс-торговли. Уайден написал, что изученные его командой банковские записи и судебные документы 'подробно раскрывают шокирующую модель, при которой крупнейшие банки Уолл-стрит откровенно игнорировали доказательства секс-торговли и отмывания денег, чтобы не потерять богатого клиента'.
Обвинения в адрес банков
В докладе упоминаются действия JP Morgan Chase, Deutsche Bank и Bank of America, а также названы имена нескольких банкиров, которых следует расследовать. Кроме того, указаны несколько 'сообщников' Эпштейна, которые, как утверждается, 'перевозили значительные суммы наличных по всему миру' от его имени.
Следователи заявили, что Bank of America 'вероятно, нарушил' федеральные законы о борьбе с отмыванием денег, не сообщив о платеже в размере 170 миллионов долларов от миллиардера-инвестора Леона Блэка в пользу Эпштейна. В докладе также утверждается, что руководители JP Morgan Chase 'инструктировали Эпштейна о том, как снимать наличные через подставные компании, а не через личные счета', и 'помогали ему скрывать информацию от сотрудников комплаенс-службы и государственных регуляторов'.
Ответ банков
Представитель Bank of America заявил: 'Мы серьезно относимся к нашим юридическим и нормативным обязательствам, и, как мы уже говорили ранее, банк не способствовал злоупотреблениям'. Представитель Deutsche Bank, в свою очередь, сказал: 'Мы сожалеем о нашей исторической связи с Джеффри Эпштейном', отметив, что они сотрудничают с регулирующими и правоохранительными органами в рамках расследований и инвестируют в укрепление системы контроля. JP Morgan Chase пока не ответил на запрос о комментарии. Все три банка ранее заключили с жертвами Эпштейна многомиллионные соглашения, не признавая каких-либо нарушений.
Споры вокруг досье Эпштейна
Доклад появился в то время, когда критики как из Республиканской, так и из Демократической партии задаются вопросом, почему расследование в отношении Эпштейна привело к столь малому числу уголовных дел в США, помимо дел самого Эпштейна и его ближайшей подруги Гислейн Максвелл. Демократы использовали подход администрации Трампа к обработке следственных материалов по делу Эпштейна как повод для критики, при этом вопрос получил редкую поддержку обеих партий.
В ноябре прошлого года Сенат и Палата представителей приняли закон, обязывающий Министерство юстиции опубликовать все материалы в течение 30 дней. Хотя Министерство юстиции заявило, что по состоянию на январь все файлы были опубликованы, они подверглись критике из-за содержащихся в них купюр. С тех пор законодатели внесли новый законопроект, предусматривающий уголовные санкции в случае непредоставления полного и неотредактированного доступа к досье Эпштейна. Доклад Уайдена содержит некоторые из наиболее серьезных утверждений, связанных с досье Эпштейна, с момента январской публикации, всего за три месяца до ноябрьских промежуточных выборов.