4-я уголовная палата Кассационного суда Турции отменила как противоречащее закону обвинительный приговор мужчине, назвавшему полицейского «шакалом» и осужденному за оскорбление. Палата сочла это слово «раздражающей, грубой и невежливой формой обращения», однако пришла к выводу, что в конкретном случае признаки состава преступления, связанного с оскорблением, отсутствуют.
Инцидент произошел в Измире после ссоры между полицейским и человеком, чьи документы проверяли. В отношении мужчины, назвавшего полицейского «шакалом», было возбуждено дело по статье 125 Уголовного кодекса Турции об оскорблении. 10-й мировой уголовный суд Измира приговорил обвиняемого к шести месяцам лишения свободы, а 10-я уголовная палата Регионального апелляционного суда Измира отклонила его апелляцию.

Обвиняемый подал кассационную жалобу, заявив, что решение было вынесено без достаточного рассмотрения дела и без учета смягчающих обстоятельств и положений о провокации. 4-я уголовная палата Кассационного суда сочла кассационную жалобу обоснованной и большинством голосов отменила обвинительный приговор. Один из членов палаты выступил с особым мнением, указав, что слово «шакал» следует считать оскорблением.
В мотивировочной части решения напомнили, что для наличия состава преступления, связанного с оскорблением, должны быть затронуты честь, достоинство и репутация человека, а действие должно быть направлено на его унижение. В решении также отмечается, что унизительный характер высказывания может меняться в зависимости от времени, места и обстоятельств, и подчеркивается: «Не следует рассматривать любую резкую критику в адрес людей или любые раздражающие высказывания как оскорбление в рамках уголовного права».