Власть — это огромная сила. Она решает, что, когда и как обсуждать. Хотя, изучая историю, мы понимаем, что многое происходит не потому, что этого хочет народ, а потому, что так должно быть. Но, возможно, на этот раз сбудется наша надежда — как у голодного человека на кусок хлеба.
Учитывая усталость многих из-за повседневной политики, сегодня я хочу рассказать вам о чем-то обнадёживающем. Не о искусстве, а о научной грамотности. Расскажу о пятом конгрессе Expermed в Стамбуле, посвящённом важной области репродуктивного здоровья — лечению методом ЭКО.
Чтобы не потерять читателей, которые могут подумать, что это их не касается, скажу: никто не знает, когда и кому это может понадобиться. Возможно, вы узнаете что-то полезное для викторины, сможете поделиться знаниями с друзьями или однажды сами столкнётесь с этой процедурой. Или просто удовлетворите своё любопытство. Читайте, это изменит ваше настроение.
В нашей стране работают блестящие учёные, врачи, эмбриологи и медсёстры. Давайте восстановим доверие между пациентами и врачами, которое намеренно разрушали и даже превращали в вражду. В течение двух дней в Стамбуле собрались 300 участников и 19 спикеров из разных стран, чтобы с утра до вечера обсуждать важные темы.
Врачи, задающие себе вопрос «Как я могу сделать лучше для своих пациентов?», и коллеги, делящиеся новыми публикациями и опытом, обменялись ценными знаниями и наладили общение. Лечение методом ЭКО развивается с невероятной скоростью, включая достижения генетики. Теперь к этому добавился искусственный интеллект, и предвкушение будущего вызывает настоящий восторг.
Главная тема конгресса — «Будущее репродуктивной медицины» (The Future of ART). Я взял короткое интервью у организаторов — профессоров Гюркана Боздага и Ф. Кюбры Бойнукалын, которые, несмотря на усталость, любезно ответили на мои вопросы.
Давайте уважим их труд и насладимся чтением. Expermed, что означает «врачи, специализирующиеся в своей области», в 2026 году прошёл в пятый раз. Четвёртый конгресс, запланированный в 2023 году в Хатае, должен был состояться через месяц после землетрясения 6 февраля, но из-за масштабных разрушений и трагедии мероприятие отменили.
Можете рассказать об истории этого уникального научного форума, который проходил в разных городах? Как возникла идея и как она развивалась? — Когда я думаю, где мы сейчас и как сюда пришли, невольно улыбаюсь. Всё началось в 2008 году с простой, но сильной идеи профессора Мустафы Бахчечи.
В то время ЭКО только начинало распространяться в Турции — молодая, быстрорастущая область с множеством вопросов и мало ответов. Профессор считал, что опыт нельзя держать в стенах одной клиники, и в том же году провёл первый конгресс, который очень понравился медицинскому сообществу.
Позже, несмотря на сложности в стране и глобальные кризисы, такие как пандемия, конгресс каждый раз возрождался в новом городе с новой энергией. Со второго конгресса он стал называться EXPERMED — что означает «врачи, специализирующиеся в своей области». Это наш пятый конгресс, и у каждого своя история.
Самым трудным моментом был четвёртый конгресс в Хатае. Всё было готово, но за месяц до мероприятия 6 февраля 2023 года произошло землетрясение. Конгресс не состоялся, но мы никогда не забудем этот город и эту боль. Сегодня мы на пятом конгрессе, и честно говоря, трудно было представить, что с тех скромных начинаний 2008 года мы дойдём до этого уровня.
Сегодня здесь выступают ведущие европейские специалисты, а участники из разных стран сидят в зале. Expermed превратился из национальной платформы в настоящий международный научный конгресс. — Быть спикером или участником проще, чем готовить научную программу. Как вы видите изменения с первого конгресса?
Что улучшилось в научном уровне спикеров, участии аудитории, поддержке спонсоров? Что вызывает трудности? — Быть спикером или участником и готовить программу — это разные обязанности. Спикер знает свою тему и представляет её на основе научных данных и клинического опыта.
Границы ясны. Но при подготовке программы всё меняется. Нужно задать себе вопросы: каковы актуальные темы? Что будем обсуждать завтра? И главное — что мы хотим дать молодым коллегам? Не просто информацию, а взгляд, видение, способ мышления. Это гораздо сложнее.
Область быстро меняется. Вчера спорные вопросы сегодня становятся общепринятыми, а устоявшиеся практики могут быть пересмотрены новыми исследованиями. Нужно точно уловить этот поток — не слишком рано и не слишком поздно. С первого конгресса главное изменение — переход от обмена опытом к обсуждению и критическому анализу.
Молодые специалисты легко получают информацию, им важно не просто найти ответы, а научиться задавать вопросы. Среди спикеров тоже многое изменилось. В первые годы выступали в основном национальные эксперты, сегодня — признанные мировые лидеры, формирующие литературу.
Это не роскошь, а необходимость: язык науки универсален, вопросы тоже. Возможность обсуждать с коллегами из Копенгагена или Лондона ценна для всех. Что касается участников, то честно говоря, заполнить залы стало сложнее.
После пандемии культура конгрессов изменилась: доступ к онлайн-контенту упростился, выросли расходы на поездки, увеличилась нагрузка в клиниках. Чтобы удержать врача в зале два дня, одного контента недостаточно — важна атмосфера, взаимодействие, энергия живого обсуждения. Мы стараемся, но это непросто. Вопрос спонсорской поддержки — хроническая проблема.
Сохранять научную независимость при получении поддержки — тонкий баланс. Мы всегда старались его соблюдать. Но меняющиеся условия в фармацевтическом и медицинском секторах усложняют финансирование конгрессов. Это продолжает создавать трудности. — Какие темы вы затрагивали на конгрессе 2026 года по ЭКО? Что хотели обсудить и какие вопросы задать?
Как искусственный интеллект (ИИ), который иногда становится нашим другом, психологом, наставником и помощником, используется в ЭКО? — Трансформация в генетике впечатляет. Раньше мы не могли объяснить многие неудачи, повторные выкидыши, замедленное развитие эмбрионов. Некоторые случаи, которые мы называли «без причины», на самом деле имели причины, просто тогда у нас не было инструментов.
Сегодня развитие преимплантационного генетического тестирования и превращение полного геномного секвенирования в клинический инструмент проливают свет на эти тёмные зоны. Теперь мы можем не просто говорить пациентам «мы не знаем», а давать конкретные объяснения хотя бы в части случаев. Это важное изменение для врачей и пациентов. Что касается ИИ и автоматизации, будущее лабораторий начинает формироваться.
Системы выбора эмбрионов с поддержкой ИИ, непрерывное наблюдение в инкубаторах, контроль качества — это уже не утопия, а реальные инструменты. Главный вопрос: заменят ли эти системы опыт эмбриолога или усилят его? Мы верим, что второй вариант правильный, но для этого нужно совместно разработать стандарты, обучение и этические рамки.
— Мои последние вопросы: какие послания коллеги унесут с этого конгресса? Какие новшества увеличивают шансы на беременность для женщин и пар? Спасибо за уделённое время.
— Каждая сессия, обсуждение и вопрос на этом конгрессе служат одной цели: вести более честный и обнадёживающий диалог с парой в кабинете врача. Но, возможно, главное послание в том, что каждый пациент уникален. Лечение, которое подошло соседу, может не подойти вам. Наша цель — не применять одинаковые протоколы ко всем, а создавать индивидуальные планы.
Наша способность делать это растёт с каждым годом. Есть надежда. И эта надежда основана не на интуиции, а на данных. Мы используем эту возможность.