После войны США и Израиля против Ирана страны Персидского залива ускоряют поиск путей диверсификации партнерств в сфере безопасности. Аналитики отмечают, что государства-члены Совета сотрудничества стран Персидского залива (ССАГПЗ), подвергшиеся иранским атакам, в условиях неопределенности дают сигнал к отходу от ориентированной на Вашингтон архитектуры безопасности.
Внештатный научный сотрудник Института арабских государств Персидского залива Анна Джейкобс Халаф подчеркнула, что поиск новых партнеров в сфере безопасности не направлен на замену США. «Для таких стран, как Саудовская Аравия, в центре внимания находится региональный баланс сил и сдерживание как Ирана, так и Израиля», — сказала Джейкобс Халаф, отметив, что на первый план выходят создание платформ, подобных четырехсторонней группе в составе Саудовской Аравии, Турции, Египта и Пакистана, и наращивание собственного оборонного потенциала.
Иранские атаки изменили восприятие рисков
В начавшейся 28 февраля войне иранские атаки были направлены не только на базы с американскими военнослужащими, но и на гражданские объекты в некоторых странах Персидского залива, включая аэропорты, энергетические объекты и отели. Хотя Тегеран и Вашингтон подписали в начале этого месяца меморандум о взаимопонимании, положивший конец боевым действиям, иранские военные во главе с Корпусом стражей исламской революции нанесли ракетные удары и удары беспилотниками по целям в Бахрейне и Кувейте.
Джейкобс Халаф заявила, что решение США и Израиля атаковать Иран и ответные удары Тегерана по Аравийскому полуострову создали «беспрецедентный кризис безопасности» для членов ССАГПЗ, включая угрозу закрытия Ормузского пролива. «Война с Ираном заставляет некоторые страны Персидского залива сомневаться в США как гаранте безопасности», — добавила она.
Научный сотрудник Института ответственного государственного управления Куинси Аннель Шелайн также отметила, что страны ССАГПЗ будут стремиться диверсифицировать свои союзы в сфере безопасности и углублять связи с Китаем, Турцией и Европой. Шелайн заявила, что американские силы не только оказались «ненадежными» в предотвращении иранских атак, но и «фактически американское военное присутствие в странах Персидского залива создает эффект, противоположный сдерживанию, поскольку эти базы сами становятся целями».
Экономические связи с Ираном укрепляются
Несмотря на возмущение иранскими атаками, страны Персидского залива сохранили открытыми каналы связи с Тегераном, в том числе на уровне безопасности. Некоторые эксперты предполагают, что инвестиции могут обеспечить более эффективное сдерживание, чем оружие. Шелайн выразила мнение, что если экономические интересы Персидского залива и Ирана переплетутся, Тегеран дважды подумает, прежде чем наносить удары по региону.
Вице-президент США Джей Ди Вэнс в интервью UnHerd указал на эту стратегию, заявив: «Даже Объединенные Арабские Эмираты, которые, безусловно, являются самой ястребиной и произраильски настроенной страной ССАГПЗ, проводят переговоры с иранцами, включая Корпус стражей исламской революции, чего никогда раньше не было».
Израильский фактор и позиция США
Многие страны Персидского залива также рассматривают экспансионистскую политику и военные кампании Израиля как угрозу. В прошлом году Израиль бомбил столицу Катара Доху, нанося удары по лидерам ХАМАС во время посредничества в перемирии в Газе при поддержке США. Президент США Дональд Трамп заявил, что он «вовсе недоволен» нападениями на Катар, и подчеркнул, что не давал на это разрешения.
Шелайн сказала, что если соглашение о прекращении огня перерастет во всеобъемлющее урегулирование с Ираном, США могут наконец вывести войска с Ближнего Востока, но Израиль, поддерживая напряженность, может снова втянуть Вашингтон в конфликты. «Самый большой знак вопроса — это Израиль», — сказала Шелайн, добавив, что если США окажут давление на Израиль, чтобы помешать правительству Нетаньяху саботировать соглашение, страны региона смогут взять на себя больше ответственности за свою безопасность.
Джейкобс Халаф, в свою очередь, заявила: «Многие страны Персидского залива ощущают серьезную угрозу от все более агрессивной позиции Израиля в регионе», и подчеркнула, что разрушения в Газе с 7 октября, расширение оккупации палестинских территорий, атаки на Ливан и Сирию представляют угрозу и неприемлемы для всех государств Персидского залива, включая те, которые нормализовали отношения с Израилем.