California'nın Oakland kentindeki bölge mahkemesinde görülen davanın duruşmalarına devam edildi. Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers'ın baktığı davada, eski Meta çalışanı Arturo Bejar şirketin çocuk güvenliği politikalarına ilişkin iddialarını sürdürdü.
Meta'da daha önce mühendislik direktörü olarak görev yapan Bejar, şirketin çalışanlarını anlamlı sosyal etkileşimler ve günlük aktif kullanıcı sayısı gibi ölçütlerle ödüllendirdiğini söyledi. Bejar, bu yaklaşımın güvenlikten çok etkileşim ve finansal hedefleri öne çıkardığını savundu.
Çocuk kullanıcılarla ilgili suçlama
Bejar, Meta'nın kullanıcıları mola vermeye teşvik eden aracının etkili olmayacak şekilde tasarlandığını öne sürdü. Aracın varsayılan ayar olarak sunulmadığını ve gönderdiği hatırlatmaların kolayca göz ardı edilebildiğini belirtti.
Eski çalışan, Meta'nın 13 yaşından küçük milyonlarca kullanıcıyı tespit edebilecek teknolojiye sahip olduğunu iddia etti. Bejar, şirketin uzun vadeli finansal çıkarları nedeniyle bu konuda "sorma, söyleme" yaklaşımı uyguladığını öne sürdü.
Bejar ayrıca Meta Üst Yöneticisi Mark Zuckerberg'in birçok karar alma sürecine doğrudan dahil olduğunu söyledi. Zuckerberg'in bir konuyu öncelik haline getirmesi durumunda şirket içinde kısa sürede kapsamlı değişiklikler yapılabildiğini ifade etti.
Meta suçlamaları reddediyor
Davacıları temsil eden California Başsavcı Yardımcısı Megan O'Neill, Meta'nın iş modelinin kullanıcıları platformlarda tutmaya ve verilerini toplamaya dayandığını öne sürdü. O'Neill, şirketin platformlarının çocuklar üzerindeki riskleri gizlediğini ve kendi ruh sağlığı araştırmalarına müdahale ettiğini iddia etti.
Meta'nın avukatı Paul Schmidt ise şirketin sosyal medyanın zararları hakkında bilgi paylaştığını savundu. Schmidt, içerik ve yaş sınırı politikalarının uygulanmasının karmaşık olduğunu, çalışanların platformların kullanıcı refahı üzerindeki etkisini iyileştirmek için çalıştığını söyledi.
Bejar, önceki ifadelerinde de Meta'nın platformlarının gençlere zarar verdiğinin farkında olduğunu ve güvenlik konusunun şirket gündeminde sonradan öne çıktığını iddia etmişti. Eski çalışan, kamuya açık raporlarda kullanıcılar arasındaki zararların yaygınlığının olduğundan düşük gösterildiğini de öne sürdü.
Dava haftalarca sürebilir
Haftalarca devam etmesi beklenen davada Zuckerberg ve Instagram Başkanı Adam Mosseri'nin yanı sıra mevcut ve eski çalışanlarla psikoloji uzmanlarının dinlenmesi bekleniyor.
Davayı açan 29 eyaletten California, Colorado, Kentucky ve New Jersey eyalet yasalarına, diğer eyaletler ise federal yasalara dayanan iddialarını duruşmalarda ele alacak. Diğer 25 eyaletin tasarım ve bağımlılık suçlamalarının ayrı duruşmalarda görülmesi planlanıyor.
Jürinin yalnızca danışma rolü üstleneceği davada Meta'nın sorumlu olup olmadığına ve uygulanacak ceza veya yaptırımlara Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers karar verecek. Davanın sonucunun diğer eyaletlerdeki davaları etkileyebileceği ve Facebook ile Instagram'ın işleyişinde değişikliklere yol açabileceği değerlendiriliyor.
Meta, davayı kaybetmesi halinde 1,4 trilyon dolara varan cezalarla karşılaşabileceğini belirtti. Dava dosyasında anılan bu tutarın şirketin piyasa değerine yakın ve hukuk tarihinde benzeri görülmemiş bir büyüklükte olduğu ifade ediliyor.
Mahkeme binası önünde toplanan göstericiler arasında, sosyal medyanın çocuklarının ölümünde payı olduğunu söyleyen ebeveynler de yer aldı. Göstericiler Meta'yı protesto etti.
