Emniyet Teşkilatına ve basına yönelik düzenlemeleri de içeren kanun teklifi, TBMM Genel Kurulu’nda sert tartışmalarla görüşüldü. Görüşmelerde muhalefet milletvekilleri, teklifin polislerin çalışma koşulları, basın üzerindeki ekonomik baskı, orman alanları ve belediye taşınmazları konusunda yeni eleştiriler doğurduğunu savundu.
Polislerin çalışma koşulları gündemin önüne geçti
Yeni Yol Partisi Grup Başkanvekili Selçuk Özdağ, emniyet teşkilatındaki temel sorunun kadro oranları olmadığını, asıl meselenin fazla mesai ücretlerinin ödenmemesi, psikolojik destek eksikliği, özlük haklarındaki yetersizlikler ve liyakat yerine sadakat esaslı terfi sistemi olduğunu söyledi. Özdağ, intiharlar ve mobbing vakalarının da çözümsüz bırakıldığını ileri sürerek teklifin bu sorunlara karşılık vermediğini dile getirdi.
Yeni Yol Partisi Adana Milletvekili Sadullah Kısacık da polislerin fazla mesai yaptığını, maaşlarının düşük kaldığını ve mesleki tükenmişlik yaşadıklarını savundu. Kısacık, emniyet teşkilatı içindeki intiharların "kişisel sorun" diye geçiştirilmemesi gerektiğini belirtti ve ayrı bir polis meslek kanunu çıkarılması çağrısında bulundu.
MHP Genel Başkan Yardımcısı ve Konya Milletvekili Mustafa Kalaycı ise emniyet mensuplarının ağır çalışma koşullarına dikkat çekti. Kalaycı, çalışma ve izin süreleri ile emniyet hizmetleri tazminatı ve fazla mesai ücretlerinin yeniden düzenlenmesi gerektiğini söyledi, polislerin hem görevde hem emeklilikte insanca koşullarda yaşaması gerektiğini vurguladı.
Basın düzenlemesi ve ekonomik baskı eleştirildi
İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Adana Milletvekili Ayyüce Türkeş, Basın İlan Kurumu’na ilişkin düzenlemelere itiraz etti. Kurumun yapısının, misyonunun ve karar mekanizmalarının demokratik, şeffaf ve çoğulcu bir anlayışla yeniden ele alınması gerektiğini savunan Türkeş, basını ekonomik yaptırımlarla hizaya sokan yöntemlerin çözüm olmayacağını söyledi.
DEM Parti Antalya Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç, teklifin Basın İlan Kurumu’nu ekonomik baskı uygulayan yarı idari bir denetim aygıtına dönüştürme çabası taşıdığını öne sürdü. Oluç, resen inceleme yetkisinin kurumun işi olmadığını belirterek bunun tek sesli bir medya düzeni yaratma amacı taşıdığını savundu.
Orman alanları ve yerel yönetim maddeleri de eleştirildi
Teklifte engelliler ve yaşlılar için orman alanlarına bakım ve rehabilitasyon merkezleri kurulmasına izin veren düzenleme de tartışma konusu oldu. Türkeş ve CHP Antalya Milletvekili Cavit Arı, ormanlık alanlarda inşaat yapılmasının ekolojik dengeyi bozacağını savunurken, bu tesislerin ileride özel işletmelere devredilebileceği yönünde kaygılarını dile getirdi.
Arı ayrıca, belediyelerin taşınmaz satışını kolaylaştıran düzenlemeye karşı çıktı. Tek bir aracı olan esnaf ile çok sayıda plakası bulunanların aynı çerçevede değerlendirilmemesi gerektiğini söyleyen Arı, çok sayıda satıştan doğacak gelir kaybının hesabının açık biçimde ortaya konulması gerektiğini ifade etti.
Yeni Yol Partisi Adana Milletvekili Sadullah Kısacık da yerel yönetimlerin taşınmazlarının satışının kolaylaştırıldığını öne sürdü. Muhalefet temsilcileri, düzenlemenin kamu varlıklarını zayıflatacağı görüşünü yineledi.
Taksi esnafı ve ÖTV düzenlemesi de tartışmaya açıldı
MHP’li Kalaycı, geçimini tek bir araçla sağlayan taksi, dolmuş, minibüs, midibüs, otobüs, çekici ve kamyon esnafının aynı cins yerli aracı en az 10 yıl ticari kullanım şartıyla ÖTV’siz yenileyebilmesi gerektiğini söyledi. 25 yaş ve üzerindeki taşıtlarını geri dönüşüme verenlerin de aynı cins yeni yerli taşıtları ÖTV’siz alabilmesine imkan tanınması gerektiğini belirtti.
İYİ Parti’li Türkeş, taksi esnafının basit usul yerine gerçek usulde vergilendirileceğini anlattı ve geçişin maliyetinin adil, sürdürülebilir ve karmaşık olmayan bir çerçevede belirlenmesi gerektiğini savundu. CHP’li Cavit Arı ise çok sayıda plakaya sahip olanların durumunun ayrıca değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
AK Parti teklifin kapsamını savundu
Teklifin ilk imza sahiplerinden AK Parti Ankara Milletvekili Orhan Yegin, düzenlemenin hukuk güvenliğini güçlendiren, AYM kararlarının gereğini yerine getiren, dijitalleşmeyi destekleyen, kamu yönetimini etkinleştiren ve ekonomik hayatı kolaylaştıran bir paket olduğunu söyledi. Yegin, torba kanun eleştirilerine karşı çıkarak bazı maddelerin ayrı ayrı kanun yapılmasının pratik olmadığını savundu.
Yegin, orman alanlarına ilişkin maddede engelli, yaşlı bakım ve rehabilitasyon merkezleri için yalnızca yeni tanımlar eklendiğini belirtti. Belediyelerin taşınmaz satışına yönelik düzenlemede ise taksitli satış imkanıyla daha fazla alıcının ihaleye katılmasının ve kamu malının daha yüksek değerden satılmasının amaçlandığını ifade etti.
Yegin ayrıca taksi esnafının yeni usule geçişte haklarının saklı tutulduğunu, teklifin kamu yararı gözeten bir çerçeve taşıdığını söyledi. Görüşmelerin tamamlanmasının ardından Meclis Başkanvekili Pervin Buldan birleşime ara verdi, aradan sonra komisyonun yerini almaması üzerine birleşim yarın saat 14. 00’te toplanmak üzere kapatıldı.
