Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Elazığ'da açılan bir boşanma davasında emsal niteliğinde bir karar verdi. Daire, tanınmış kişilere ya da fenomenlere gönderilen kalp emojilerinin sempati ve beğeni ifadesi olduğunu, bu davranışın tek başına evlilik birliğini zedeleyen güven sarsıcı bir eylem sayılamayacağını belirtti.
Davayı ilk olarak gören Elazığ'daki yerel mahkeme, kadının internette tanınan bir doktora ve bir fenomene kalp emojisi göndermesini güven sarsıcı davranış olarak kabul etmişti. Mahkeme, eşini aşırı kıskançlıkla baskı altında tutan ve ona "çirkinsin" diyen erkeği de kusurlu bularak tarafları eşit kusurlu saymış ve boşanmalarına karar vermişti.

İstinaf incelemesini yapan Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi ise kadının üç ayrı erkekle güven sarsıcı davranışlarda bulunduğunun ispatlandığını öne sürerek kadını ağır, erkeği az kusurlu kabul etti. Kadın bunun üzerine dosyayı Yargıtay'a taşıdı.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kusur belirlemesini hukuka aykırı bularak kararı oy birliğiyle bozdu. Daire, erkeğin delil olarak sunduğu ses kayıtlarının ortam dinlemesi niteliğinde olduğunu ve hukuka aykırı yolla elde edildiğini, mesajlarda da güven sarsıcı davranışı destekleyen açık bir veri bulunmadığını vurguladı. Eşine aşırı kıskançlıkla psikolojik baskı uygulayan ve onu aşağılayan erkek ağır kusurlu sayıldı, dosya yeniden karar verilmek üzere Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderildi.