Yargıtay: Polise "çakal" demek hakaret değil, kaba ve nezaketsiz bir hitap

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, İzmir'de kimlik sorgusu sırasında polise "çakal" diyen sanığa verilen 6 aylık hapis cezasını bozdu. Daire, sözün kaba ve nezaket dışı olduğunu ancak hakaret suçunun unsurlarını taşımadığını belirtti.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, bir polis memuruna "çakal" diyen sanığa hakaret suçundan verilen mahkûmiyet kararını hukuka aykırı bularak bozdu. Daire, sözcüğün "rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı bir hitap tarzı" olduğunu, ancak somut olayda hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığını değerlendirdi.

Olay İzmir'de, polisin kimliğini sorguladığı bir kişiyle tartışma çıkmasıyla yaşandı. Polise "çakal" diyen kişi hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesindeki hakaret suçundan dava açıldı. İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi sanığa 6 ay hapis cezası verdi, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi de istinaf başvurusunu reddetti.

Yargıtay'ın Ankara'daki yerleşkesi

Sanık, kararın yeterli inceleme yapılmadan, hafifletici nedenler ve tahrik hükümleri gözetilmeden verildiğini ileri sürerek temyize başvurdu. Yargıtay 4. Ceza Dairesi temyiz başvurusunu yerinde buldu ve mahkûmiyet hükmünü oy çokluğuyla bozdu. Daire üyelerinden biri ise "çakal" sözcüğünün hakaret sayılması gerektiği yönünde karşı oy kullandı.

Kararın gerekçesinde hakaret suçu için kişinin onur, şeref ve saygınlığının hedef alınması ve davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerektiği hatırlatıldı. Bir sözün aşağılayıcı olup olmadığının zamana, yere ve duruma göre değişebileceği belirtilen kararda, "Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi" gerektiği vurgulandı.