أجرى مختبر إيموتيكس بجامعة إيشيك بحث يونيو الذي درس تأثير التطورات والسيناريوهات المحتملة التي بدأت بعملية "البطلان المطلق" في حزب الشعب الجمهوري على نفسية الناخبين والسلوكيات السياسية. ووفقًا لتقرير غوزدي يل من T24، تبين أن الشعور السائد بين قاعدة المعارضة هو "الغضب"، وأن هذا الغضب يحمل إمكانية التنظيم والتحرك (التعبئة).
أظهرت نتائج البحث أن جزءًا كبيرًا من ناخبي حزب الشعب الجمهوري مستعدون لدعم الخطوات المحتملة بقيادة أوزغور أوزيل، وأن هناك انفصالًا عاطفيًا واضحًا بين كمال كليتشدار أوغلو والناخبين.
الناخبون ينظرون إلى العملية على أنها "تدخل السلطة التنفيذية في القضاء" سُئل المشاركون في البحث عن تفسيرهم لتعيين كمال كليتشدار أوغلو رئيسًا لحزب الشعب الجمهوري بقرار قضائي وعزل أوزغور أوزيل من منصبه. وكانت الرؤية السائدة بين ناخبي المعارضة أن ما حدث هو "تدخل السلطة التنفيذية في القضاء".
توزعت النسب التي شاركت هذا الرأي كما يلي: • ناخبو حزب الشعب الجمهوري: 69% • ناخبو حزب الديمقراطية: 57% • ناخبو حزب الخير: 56% أما ناخبو حزب العدالة والتنمية فكان المشهد أكثر تشتتًا، حيث وصف 18% فقط العملية بأنها "تدخل قضائي"، بينما اعتبر 39% أن القضاء محايد، ولم يعبر 43% عن رأي.
أما ناخبو حزب الرفاه الجديد فكانوا في موقف وسط، حيث وافق 38% منهم على رأي التدخل، و19% اعتبروا القضاء محايدًا. الادعاءات ضد كليتشدار أوغلو بشأن "فتح" لم تكن مقنعة تم قياس مدى إقناع ادعاءات كمال كليتشدار أوغلو ضد بعض السياسيين في حزب الشعب الجمهوري بشأن "فتح" و"الفساد" لدى الناخبين.
أظهرت النتائج أن هذه الادعاءات لم تجد صدى قويًا في قاعدة المعارضة. وكانت نسب الذين لم يجدوا الادعاءات مقنعة كما يلي: • ناخبو حزب الشعب الجمهوري: 80% • ناخبو حزب الخير: 75% • ناخبو حزب الديمقراطية: 71% حتى بين ناخبي كتلة السلطة، كان الإيمان بهذه الادعاءات منخفضًا، حيث وجد 37% من ناخبي حزب العدالة والتنمية و34% من ناخبي حزب الحركة القومية هذه الادعاءات مقنعة.
وخلص البحث إلى أن "هذه الخطابات لم تحقق تأثيرًا سياسيًا كبيرًا". كليتشدار أوغلو يثير غضبًا في قاعدة حزب الشعب الجمهوري بمستوى مشابه لغضبهم من أردوغان من أبرز نتائج البحث مستويات المشاعر التي يثيرها القادة لدى الناخبين.
عند تقييم درجات المشاعر (من 10)، ظهر مشهد لافت: • درجة الأمل (بين ناخبي حزب الشعب الجمهوري): حصل أوزغور أوزيل على 7.9، بينما كانت درجة كمال كليتشدار أوغلو 1.6. وفي نفس المجموعة، كانت درجة الأمل للرئيس أردوغان 1.3. أما المتوسط العام فكان 4.5 لأوزيل و4.3 لأردوغان.
• درجة الغضب (بين ناخبي حزب الشعب الجمهوري): بلغت درجة الغضب تجاه كليتشدار أوغلو 7.5، بينما كانت تجاه أردوغان 7.6. تعادل الغضب تجاه الاثنين فُسر على أنه "انفصال عاطفي قوي بين ناخبي حزب الشعب الجمهوري وكليتشدار أوغلو". الشعور السائد في عملية البطلان المطلق: الغضب عند سؤال "أي شعور يثيره فيك عملية البطلان المطلق؟" توزعت الإجابات بين مجموعات الناخبين كما يلي: • ناخبو حزب الشعب الجمهوري: 38% غضب • ناخبو حزب الديمقراطية: 28% غضب • ناخبو حزب الخير: 27% غضب أما ناخبو حزب العدالة والتنمية وحزب الحركة القومية فكانت الإجابة الأكثر شيوعًا "لا أشعر بأي شعور"، حيث عبر 25% من ناخبي حزب العدالة والتنمية و24% من ناخبي حزب الحركة القومية عن اللامبالاة تجاه العملية.
وعلى المستوى العام، كان الغضب هو الشعور الأكثر انتشارًا بنسبة 20%، يليه "لا شعور" بنسبة 18%. أكبر مخاوف الناخبين: الديمقراطية والتوتر الاجتماعي بحث البحث أيضًا المخاوف التي أثارتها العملية لدى الناخبين. حيث أشار 77% من ناخبي حزب الشعب الجمهوري، و70% من ناخبي حزب الخير، و72% من ناخبي حزب الديمقراطية إلى أن العملية أثارت قلقًا من "فقدان معنى الديمقراطية".
وكان القلق من التوتر الاجتماعي مرتفعًا في جميع مجموعات الناخبين، حيث أشار 45% من ناخبي حزب الشعب الجمهوري، و47% من ناخبي حزب الخير، و45% من ناخبي حزب العدالة والتنمية، و48% من ناخبي حزب الحركة القومية إلى هذا القلق. أما التأثيرات الاقتصادية فكانت في المرتبة الثالثة في جميع المجموعات.
توقعات الناخبين من أوزيل: موقف هادئ وحازم سُئل الناخبون عن كيفية تصرف أوزغور أوزيل وإدارة حزب الشعب الجمهوري في هذه العملية، حيث فضل 36% من العينة العامة "موقفًا هادئًا وحازمًا"، بينما رأى 31% ضرورة التركيز على الإجراءات القانونية. أما بين ناخبي حزب الشعب الجمهوري، فقد دعم 45% الموقف الهادئ والحازم، و38% دعموا النضال القانوني.
وكان الدعم لخط أكثر صرامة وتعبئة الشارع ملحوظًا أيضًا، حيث أيد 33% من ناخبي حزب الشعب الجمهوري النضال الأكثر صرامة، و31% دعموا تعبئة الشارع. أما الموقف التوافقي فكان الأقل دعمًا بنسبة 12%. أوزيل يتجاوز حزب العدالة والتنمية إذا أسس حزبًا جديدًا شكل سيناريو تأسيس أوزغور أوزيل لحزب جديد جزءًا مهمًا من البحث.
أفاد 33% من المشاركين أنهم قد يصوتون مباشرة لحزب كهذا. وبإضافة 16% الذين قالوا "محايد"، يصل إجمالي الدعم المحتمل للحزب المحتمل إلى 49%. وأشار 69% من ناخبي حزب الشعب الجمهوري إلى استعدادهم للتصويت للحزب الجديد، و52% مستعدون للدعم الطوعي، و42% مستعدون لتقديم مساهمة مالية.
كما لوحظت إشارات دعم محدودة لكنها ذات مغزى بين ناخبي حزب الديمقراطية وحزب الخير. واختبر البحث سيناريوهين انتخابيين: • السيناريو الأول (بقيادة أوزغور أوزيل فقط): في حال تأسيس الحزب بقيادة أوزيل فقط، يُقاس معدل التصويت عند 33%. • السيناريو الثاني (شراكة أوزغور أوزيل - منصور يافاش): في هذا السيناريو الذي يبرز فيه رئيس بلدية أنقرة الكبرى منصور يافاش، يرتفع معدل التصويت إلى 37% ليصبح الحزب الأول.
في كلا السيناريوهين، يبقى حزب العدالة والتنمية في نطاق 31-34%، بينما ينخفض معدل تصويت إدارة كمال كليتشدار أوغلو إلى 5-6%، دون عتبة الانتخابات. وأشار البحث إلى أن تأثير منصور يافاش قد يكون ضمن هامش الخطأ الإحصائي، لكن التوجه العام لناخبي حزب الشعب الجمهوري يميل نحو التشكيل الجديد. (خدمة السياسة).
