فرضت هيئة المنافسة غرامة إجمالية قدرها 3.63 مليار ليرة على منتجي وموزعي الإطارات بسبب تنسيق الأسعار، وممارسات تقييد المنافسة تجاه الوكلاء، وانتهاكات تتعلق بسوق العمل.
وبحسب القرار الذي أعلنه المجلس، فُرضت أعلى غرامة على شركة بريسا بقيمة 1.02 مليار ليرة. وطُبقت غرامة بقيمة 672 مليون ليرة على شركة جوديير، و397 مليون ليرة على شركة كونتيننتال.
تم رصد تنسيق الأسعار وتبادل المعلومات
وبحسب الهيئة، تضمنت الانتهاكات تحديد الأسعار بالتنسيق بين المنافسين وتبادل معلومات حساسة تتعلق بسوق العمل. وشدد القرار على أن هذه الممارسات أضرت بالمنافسة.
وذكّر المجلس، في إطار التحقيق، بالقواعد الجديدة التي يجب على الشركات الالتزام بها في التواصل مع الوكلاء. وبموجبها، يجب أن تُرسل الأسعار إلى قوائم الوكلاء بعلامة مائية، وألا تُشارك الإعلانات بشكل جماعي، وأن تُجرى المعاملات عبر نظام أو واجهة يمكن للوكلاء الوصول إليها باستخدام حساباتهم الشخصية.
وأوضح البيان أنه يجب إنهاء إرسال الإشعارات الجماعية من الشركات المنتجة أو الموردة إلى عدد كبير من الوكلاء أو جميعهم في آنٍ واحد. وطُلب أن تُرسل هذه الإشعارات فقط عبر البوابة المخصصة، حيث يمكن لكل وكيل الوصول باستخدام اسم المستخدم وكلمة المرور الخاصة به.
ويجب على الشركات توثيق تطبيق هذه الترتيبات في غضون ثلاثة أشهر. وأعلنت الهيئة أنها ستتابع مدى الوفاء بالالتزامات.
فتح تحقيقين منفصلين في الإغراق على الواردات
وبموجب القرار، بُدئ أيضاً تحقيق في الإغراق على واردات إطارات سيارات الركاب القادمة من التشيك وكوريا الجنوبية وصربيا وسلوفاكيا. وفُتح التحقيق بناءً على تقييم بوجود ضرر مادي في المؤشرات الاقتصادية لقطاع الإنتاج المحلي.
وقد تقدمت بهذا الطلب شركتا بيتلاس أ.ش. وكوجالي لاستيك سانايي أ.ش.، وأيدته شركة سوميتومو رابر آكو لاستيك سانايي أ.ش. ووفقاً للإعلان المنشور في الجريدة الرسمية، فقد بُدئ التحقيق في تأثير الإغراق المزعوم.
كما نظر المجلس في طلب شركة كوردسا تكنيك تيكستيل أ.ش.، وقرر فتح تحقيق في الإغراق على أقمشة الحبال المصنوعة من النايلون المستوردة من الصين وفيتنام، وأقمشة الحبال المصنوعة من البوليستر ذات المنشأ الصيني والفيتنامي.
وأظهرت التحقيقات تشديد الرقابة على التسعير وممارسات التجارة الخارجية في سلسلة توريد السيارات والإطارات في آنٍ واحد. وقد حملت القرارات إلى الواجهة قضايا المنافسة في السوق المحلية، إلى جانب مزاعم المنافسة غير العادلة في المنتجات المستوردة.
