Акции европейских футбольных клубов, торгующихся на бирже, хотя и дают болельщикам надежду на участие в капитале, в долгосрочной перспективе не приносят инвесторам удовлетворения. Последние данные индекса Пеле показывают, что футбол на поле вызывает азарт, но на рынке не демонстрирует аналогичного успеха.
Индекс значительно отстал от рынков
Индекс, отслеживаемый Aegon Asset Management с данными, охватывающими период с 1998 года, в сезоне 2025/26 вырос всего на 0,4%. За тот же период мировые акции выросли на 27%, а европейские — на 17%.
Долгосрочная картина также не радует: с 1998 года индекс Пеле снизился примерно на 11%, в то время как мировые акции принесли около 678% дохода.
Таким образом, инвестиция в 1000 евро в корзину футбольных клубов в 1998 году сегодня стоила бы около 892 евро, тогда как та же сумма, вложенная в глобальный фонд акций, выросла бы примерно до 7 784 евро.
Индекс включает 18 европейских клубов
Индекс состоит из 18 европейских футбольных клубов, акции которых торгуются на бирже, и взвешен по рыночной капитализации. Поэтому крупные клубы оказывают большее влияние на результаты.
Крупнейшим компонентом индекса с долей 25% является Manchester United, за которым следуют Juventus и Fenerbahçe SK. В индексе представлены клубы из девяти различных лиг; наряду с глобальными брендами, такими как Manchester United и Juventus, там есть команды Celtic FC, SL Benfica, FC Porto, Olympique Lyonnais, Borussia Dortmund, Brøndby IF и Silkeborg IF.
Общая рыночная стоимость этих клубов оценивается примерно в 7,1 миллиарда евро. При этом ни один клуб из Испании не включён в индекс, поскольку акции клубов LaLiga не являются публичными.
Почему акции футбольных клубов показывают слабые результаты?
Портфельный менеджер и инвестиционный стратег Aegon Asset Management Джорди Херманнс отмечает, что проблема не в одном неудачном сезоне, а в самой структуре клубов. По его словам, цель публичной компании — увеличить стоимость для акционеров, тогда как приоритет футбольного клуба — выигрывать матчи и радовать болельщиков.
Херманнс указывает, что решения по трансферам, политика зарплат, инвестиции в стадионы и финансовая дисциплина часто уступают цели завоевания трофеев. Поэтому неудивительно, что клубы показывают более слабые результаты на рынке по сравнению с широкими индексами в долгосрочной перспективе.
Сила бренда и размер клуба также не меняют ситуацию. В индексе представлены как всемирно известные клубы, так и команды из менее крупных лиг, но масштаб и известность не обеспечивают устойчивого улучшения инвестиционных результатов.
Пример Juventus служит предупреждением
Juventus является одним из ярких примеров рисков инвестирования в футбольные акции. После прихода Криштиану Роналду в 2018 году цена акций кратковременно превысила 10 евро.
Сегодня цена акций чуть ниже 2 евро. После того как клуб занял шестое место в Серии А, в этом сезоне акции потеряли около 35% стоимости.
Этот пример показывает, что крупные трансферы и краткосрочные спортивные успехи не гарантируют инвесторам автоматическую прибыль. Исторические данные подтверждают: футбольные клубы сильны с точки зрения фанатской поддержки, но часто слабы как инвестиции.
Что нужно для изменений?
Херманнс считает, что для прорыва этой тенденции клубам необходимо более чётко сосредоточиться на доходности. Управленческие стимулы должны быть согласованы с интересами акционеров, а баланс между спортивной амбициозностью и финансовой дисциплиной — более сбалансированным.
Однако давление со стороны болельщиков, СМИ и конкурентов часто толкает клубы в противоположном направлении. Поэтому, несмотря на культурную ценность футбольных клубов, они не всегда вызывают доверие как инвестиционный инструмент.
Данные, охватывающие почти три десятилетия, показывают, что хотя футбольные акции создают лояльность на поле, на рынке они редко приносят инвесторам вознаграждение.