Попытка Дональда Трампа создать "Фонд против вооружения" для своих политических союзников, включая фигурантов, связанных с нападением 6 января, временно провалилась после резкой критики со стороны республиканцев. План рассматривался как источник финансирования, контролируемый окружением Трампа, однако временно исполняющий обязанности министра юстиции США Тодд Бланш заявил о его закрытии.
В статье отмечается, что эта инициатива фонда — не просто финансовый план, а часть многолетнего нарратива Трампа о том, что «государство вооружено против меня». Однако текст утверждает, что основные обвинения, лежащие в основе этого нарратива, не подтверждаются официальными расследованиями.
Расследование России признано законным
Отмечается, что официальные оценки расследования России, которое Трамп часто критикует, подтверждают, что оно было начато легитимно и не являлось политической ловушкой. Среди таких оценок — доклад главного инспектора Министерства юстиции 2019 года, двухпартийный отчет Сенатского комитета по разведке 2020 года и итоговый доклад специального прокурора Джона Дархэма 2023 года.
Хотя эти отчеты критикуют некоторые методы расследования, они не меняют вывод о том, что расследование России не было «обманом» или «охотой на ведьм». Также напоминается, что отчет Сената и итоговый доклад специального прокурора Роберта Мюллера подтвердили тайное вмешательство Москвы в выборы 2016 года, часть которого была направлена на помощь победе Трампа.
Появление серьезных обвинений против таких фигур, как Пол Манафорт, Майкл Флинн, Джордж Пападопулос и Роджер Стоун, свидетельствует, по тексту, не о выдуманном давлении, а о реальных юридических последствиях. Последующее помилование Трампом всех этих лиц рассматривается как политизация процесса.
Дела по выборам и документам вновь в центре внимания
Вторая крупная жалоба Трампа связана с федеральными расследованиями по попыткам изменить результаты выборов 2020 года и по секретным документам, которые он забрал с собой после ухода с поста президента. В статье говорится, что оба расследования имеют законные основания, а многие республиканцы, дававшие показания перед Комитетом по 6 января, заявляли, что Трамп мог совершать действия, потенциально подпадающие под уголовное преследование, чтобы остаться у власти.
Отмечается, что двухпартийное большинство в Сенате почти привело к осуждению Трампа по импичменту, а решения присяжных и судей против него свидетельствуют о серьезности дел.
В деле о документах подчеркивается, что Национальный архив и Министерство юстиции в 2021 и 2022 годах пытались вернуть документы от Трампа, и если бы они были возвращены, расследование бы не началось. Тем не менее, Трамп не вернул некоторые материалы, а один из его адвокатов, несмотря на сертификат о возврате всех документов, фактически не подтвердил это. В ходе обыска ФБР в Мар-а-Лаго было обнаружено 25 коробок с документами высшей степени секретности.
Федеральные дела, инициированные Смитом, были закрыты после победы Трампа на выборах 2024 года и политики Министерства юстиции, запрещающей судебное преследование действующего президента. В статье утверждается, что закрытие связано не с недостатком доказательств, а с юридическим правилом, касающимся президентства.
Дела в Нью-Йорке и заявления MAGA
Напоминается, что Трамп также борется с обвинениями в налоговых нарушениях и неправильном ведении деловой документации в Нью-Йорке. В делах, связанных с сокрытием выплат Сторми Дэниэлс, присяжные и судьи выносили решения против Трампа.
Статья подробно рассматривает заявления MAGA о том, что федеральное правительство при Байдене было «вооружено» против правых групп. Утечка из полевого офиса ФБР в Ричмонде, где внутренний меморандум рассматривал «радикально-традиционалистскую католическую» идеологию как возможный путь к экстремистскому насилию, была отозвана. Это был труд одного молодого аналитика, и расследование или судебное преследование не последовали.
Аналогично, после жалоб на протесты на собраниях школьных советов Министерство юстиции выпустило меморандум с просьбой к местным властям, но это не привело к масштабным операциям против консерваторов.
Обсуждение 6 января и нового применения силы
Самая резкая часть статьи посвящена мятежникам 6 января. Текст отмечает, что Трамп и окружение MAGA представляют осужденных мятежников как жертв несправедливого преследования, что повторяется и на сайте Белого дома. Планируемый фонд Трампа вызывает опасения из-за возможности перевода миллионов долларов этим сторонникам насилия.
В статье утверждается, что называть эти преследования «вооружением государства» — большое искажение. События 6 января происходили на глазах у всех, а представлять последующие судебные процессы как репрессии — это орвелловское искажение реальности.
Заключительная часть текста сосредоточена на том, как Трамп пытается позиционировать себя как жертву политических преследований. По его мнению, он и его окружение пытаются легитимизировать свои судебные процессы, заявляя о преследовании со стороны «глубинного государства». В то же время утверждается, что Трамп на самом деле открыл новые расследования, показывающие, как государство действительно используется.
Недвижимость
Транспорт
Запасные части, аксессуары, оборудование и тюнинг
Секонд-хенд и новые покупки
Строительное оборудование и промышленность
Поставщики частных уроков
Ищущие работу
Царство животных
Искатели помощников
Долевое владение
АвтомобильАвтомобильное оборудование
Мать и ребенокСтроительная техникаСредняя школа и университет
