Инцидент произошёл 30 июня 2024 года в районе Каршияка города Мазыдагы. Полат Э., испытывавший ненависть к своему старшему брату Р. Э. из-за плохого к себе отношения, вместе с другом Абасом А. спланировал убить своего отца Мехмета Э., чтобы получить долю наследства. Взрывное устройство, изготовленное Беркентом К., было установлено в служебный автомобиль Мехмета Э. Бароном А.
Мехмет Э. заподозрил пакет, заметил устройство и оставил его в заброшенном здании. Позже Беркент К. попытался взорвать устройство с помощью пульта дистанционного управления. В момент, когда Мехмет Э. собирался войти в дом, произошёл взрыв. Никто не пострадал и не погиб. В ходе расследования были задержаны и арестованы Полат Э. и его друзья Абас А., Баран А. и Беркент К.
Прокурор запросил от 18 до 29 лет тюремного заключения по обвинениям в покушении на умышленное убийство и незаконном хранении или передаче опасных веществ. Дело было рассмотрено в 5-м уголовном суде Мардина.
На судебном заседании Мехмет Э. заявил, что не считает, что его сын хотел его убить, и отказался от претензий. Адвокаты подсудимых отрицали предъявленные обвинения и просили об освобождении под залог.
Подсудимые повторили просьбу об освобождении. Полат Э. утверждал, что не имел намерения убивать, а взрывное устройство не было смертельным.
Суд приговорил Полата Э. к 14 годам и 2 месяцам, Абаса А. — к 13 годам и 4 месяцам, Барана А. — к 10 годам и 1 месяцу тюремного заключения по обвинению в покушении на убийство, оставив их под стражей. Кроме того, каждому из них назначили по 3 года и 4 месяца за незаконное хранение опасных веществ, но этот срок заменили штрафом. Беркент К. получил 6 лет за пособничество в покушении, но был освобождён с учётом времени, проведённого под стражей.
В мотивировочной части решения суда указано, что Полат Э. планировал убить отца, чтобы получить наследство, и вместе с Абасом А. заранее спланировал преступление. Подсудимые обсуждали детали убийства около двух месяцев и выбрали способ с взрывным устройством в служебном автомобиле, чтобы не оставлять следов от огнестрельного оружия.
Суд отметил, что материалы дела — записи телефонных переговоров, банковские операции, экспертизы, а также показания подсудимых — подтверждают вину. Также установлено, что Беркент К. помогал в изготовлении и установке взрывного устройства, обеспечивал необходимыми материалами и руководил действиями других участников, поэтому признан соучастником преступления.
Недвижимость
Транспорт
Запасные части, аксессуары, оборудование и тюнинг
Секонд-хенд и новые покупки
Строительное оборудование и промышленность
Поставщики частных уроков
Ищущие работу
Царство животных
Искатели помощников
Долевое владение
АвтомобильАвтомобильное оборудование
Мать и ребенокСтроительная техникаСредняя школа и университет
