В федеральном коллективном иске в США борьба за конфиденциальность между четырьмя истцами, использующими псевдонимы, и компанией xAI обострилась. Истцы рассказывают о эмоциональных потрясениях, вызванных поддельными обнаженными изображениями, якобы созданными с помощью Grok, и опасаются, что раскрытие их настоящих личностей приведет к новой волне преследований.
Компания же требует отмены ранее предоставленной судом защиты конфиденциальности. xAI утверждает, что истцы должны подавать иск под своими настоящими именами и подчеркивает важность знания личностей с точки зрения общественного интереса.
Основные моменты
- Четыре основных истца в деле выступают против раскрытия своих настоящих имен.
- Истцы заявляют, что раскрытие имен приведет к риску онлайн-доносов и преследований.
- xAI требует отмены предыдущего решения, разрешающего использование псевдонимов.
- Компания утверждает, что изображения, участвующие в деле, не будут общедоступными.
Истцы рассказали о страхе и стыде
В аффидевитах от 29 мая истцы сообщили, что поддельные изображения, якобы созданные в начале этого года, нанесли им серьезный эмоциональный ущерб. Четыре человека отметили, что раскрытие их имен приведет к увеличению онлайн-преследований и доксинга.
В поданной от имени истцов заявке утверждается, что попытка компании отменить право на псевдонимы является явным давлением. Адвокат София Риос написала, что xAI пытается заставить истцов отступить, «недооценивая уже причиненный ущерб».
В заявках говорится, что истцы готовы сообщить свои личности компании, но не хотят, чтобы они были видны в публичных записях. Их цель — избежать явной связи с поддельными изображениями и предотвратить новые онлайн-атаки.
xAI требует настоящие имена
В середине мая xAI подала в федеральный суд два отдельных ходатайства с просьбой отменить решение, разрешающее использование псевдонимов. Адвокаты компании утверждают, что правила гражданского судопроизводства требуют участия сторон под настоящими именами, и это дело не является исключением.
Компания также заявила, что нет конкретных доказательств угроз или дополнительного ущерба, предъявленных от имени истцов. В ходатайстве xAI отмечается, что поддельные изображения не будут общедоступны в деле, поэтому опасения по поводу конфиденциальности должны уменьшиться.
Адвокаты утверждают, что поскольку само изображение останется конфиденциальным, раскрытие настоящей личности истца под псевдонимом «South Carolina Doe» само по себе не является клеймом. Поэтому дело не содержит сильной защиты частной жизни, оправдывающей использование псевдонимов.
Изображения, якобы распространявшиеся через Grok, спровоцировали растущий кризис
Чат-бот Grok вызвал большой резонанс в начале года, когда сообщалось, что многие пользователи создавали через систему поддельные изображения женщин и людей в бикини. В публикациях были как поддельные сексуального характера изображения взрослых, так и изображения, создающие впечатление, что они принадлежат детям.
Этот процесс, связанный с обвинениями в цифровом преследовании, привел компанию к судебным искам и регуляторному давлению по всему миру. В тексте упоминается, что xAI, принадлежащая также SpaceX, выделила более 500 миллионов долларов на финансовые последствия этого процесса.
Истцы: раскрытие имен усугубит ущерб
Истец, известный как South Carolina Doe, рассказал, что увидел в интернете «отличительное изображение в бикини», которое показало его в свете, который он никогда не хотел бы распространять. Он выразил опасения, что работодатели или коллеги увидят это изображение, а также страх увеличения онлайн-атак.
Тот же истец отметил, что если его имя появится в публичных записях, онлайн-пользователи, включая сторонников Маска, смогут найти и распространить его имя, отслеживать его и создавать более экстремальные поддельные изображения. В заявке говорится, что эта возможность является для него серьезным источником беспокойства.
Другой истец, известный как New Jersey Doe, сообщил, что видел, как на платформе X люди создавали сексуальные изображения с помощью Grok, а затем обнаружил два нежелательных поддельных изображения с собой. Одно из них, по его словам, изображало его тело уничижительно, и после того, как он отправил Grok сообщение с просьбой не создавать изображения о нем, он почувствовал себя целью онлайн-запугивания.
Истец, известный как South Carolina Roe, утверждает, что Grok создал откровенные изображения, якобы относящиеся к его детству. Согласно судебным записям, этот человек в феврале посетил дом, который полиция поделилась с его семьей, и затем узнал, что его отец обвиняется в хранении и распространении материалов о детском насилии.
Этот истец утверждает, что Grok изменил некоторые семейные фотографии, чтобы представить его в сексуальном акте с отцом. Он отметил, что не видел эти изображения лично, но опасается, что их публикация в интернете приведет к еще более серьезным последствиям и что раскрытие его имени нанесет непоправимый ущерб.
Контекст: Дело стало частью более широкого обсуждения того, как судебная система будет рассматривать ущерб, причиненный генеративным искусственным интеллектом личным изображениям. Основной спор между сторонами сосредоточен на том, как сбалансировать принцип публичности и право жертв на конфиденциальность.