Администрация президента США Дональда Трампа после того, как Верховный суд отменил указ, направленный на ограничение права на гражданство по рождению, изменила стратегию и начала борьбу с практикой, известной как «родильный туризм».
По сообщению журнала Time, во вторник Верховный суд признал недействительным президентский указ Трампа, предусматривавший предоставление гражданства по рождению только детям, один из родителей которых является гражданином США или законным постоянным жителем. Правозащитные организации приветствовали решение, а министр внутренней безопасности Маркуэйн Муллин в интервью Fox News, по данным Washington Times, заявил, что это решение «создаёт реальную угрозу национальной безопасности».
Министерство юстиции издаёт директиву по «родильному туризму»
По данным Time, сразу после решения суда Министерство юстиции выпустило директиву, предписывающую прокурорам уделять приоритетное внимание делам, связанным с так называемым «родильным туризмом». В документе за подписью заместителя главы отдела по борьбе с мошенничеством Министерства юстиции Колина Макдональда говорится, что такая практика «злоупотребляет иммиграционной системой США и нарушает уголовное законодательство», и подчёркивается, что причастные будут расследованы, а те, кто предлагает эти «преступные услуги», будут привлечены к ответственности.
По сообщению Axios, Макдональд заявил, что уголовное законодательство США уже запрещает многие действия, связанные с «родильным туризмом», и большинство таких случаев начинается с мошеннических визовых заявлений, содержащих ложные сведения о реальной цели поездки или продолжительности пребывания. Прокурорам предложено рассматривать, помимо визового мошенничества, также обвинения в электронном мошенничестве, мошенничестве в сфере здравоохранения, отмывании денег и отягчённой краже личных данных.
Сигнал об ограничении въезда для беременных иностранок
Тем временем администрация Трампа также рассматривает ограничения на въезд для беременных иностранок. Министр внутренней безопасности Муллин в интервью Washington Times заявил, что правительство имеет полномочия запрещать поездки в США женщинам на поздних сроках беременности, назвав это вопросом как здоровья младенца, так и национальной безопасности. А исполняющий обязанности министра юстиции Тодд Бланш на пресс-конференции заявил: «Каждый должен согласиться с тем, что приезд женщины в США исключительно для того, чтобы её ребёнок стал американским гражданином, является нарушением наших законов».
Согласно данным, «родильный туризм» — относительно редкое явление. Независимые оценки, приводимые Axios, показывают, что ежегодно регистрируется от 20 до 26 тысяч таких случаев, тогда как в 2025 году общее число родов в США составило 3,6 миллиона. В первый президентский срок Трампа также предпринимались аналогичные шаги: в Калифорнии был подан иск против «родильного дома», предлагавшего китаянкам аренду квартир на период беременности.
Трамп потребовал от Конгресса изменения закона
Washington Times сообщает, что Трамп, несмотря на решение Верховного суда, не отказался от цели ограничить гражданство по рождению и потребовал от Конгресса принять законодательство, которое позволит «обойти» решение суда. Среди обсуждаемых вариантов — законопроект, который пересматривает определение «лиц, подпадающих под юрисдикцию США», исключая из него нелегальных иммигрантов и временных посетителей.
Решение Верховного суда распространяется как на детей иностранных посетителей, законно находящихся в США, так и на детей нелегальных иммигрантов. По данным Pew Research Center, в 2023 году в США у родителей-иммигрантов без законного постоянного статуса родилось около 245 тысяч младенцев. Администрация, продолжая масштабные операции против нелегальной миграции, стремится усилить пограничную безопасность и ускорить массовую депортацию мигрантов, находящихся в стране.