Удар Израиля по авиабазе Абу-Зухур в Идлибе вновь обострил напряженность в сфере безопасности между Турцией и Израилем в Сирии. Преподаватель Университета Ибн Хальдуна д-р Омер Бехрам Оздемир оценил предпосылки удара и возможную позицию Турции в отношении Сирии.
По оценке Оздемира, на момент удара авиабаза была пустой и не использовалась для ремонта или реконструкции. Это ограничивало вероятность человеческих жертв и масштабного материального ущерба.
Стратегическое положение Абу-Зухура
Авиабаза Абу-Зухур, расположенная в 70 километрах от турецкой границы, в ходе гражданской войны в Сирии стала одним из ключевых центров борьбы между режимом Асада и оппозицией за контроль над территорией. Отмечается, что благодаря своему расположению, взлетно-посадочным полосам и обширной территории база обладает потенциалом стать одной из важных авиабаз Северной Сирии.
Оздемир написал, что в новый период в Сирии планируется расширить мощности базы и вновь ввести ее в эксплуатацию, а в рамках соглашения о безопасности между Анкарой и Дамаском ожидается размещение здесь подразделений Вооруженных сил Турции. В 2025 году Израиль также нанес авиаудары по базе T4 в Хомсе, где, как ожидалось, должны были разместиться подразделения Вооруженных сил Турции.
Утверждения об ударе и официальное заявление
После удара некоторые международные СМИ утверждали, что за несколько часов до него в районе базы и ее окрестностях находилась турецкая военная делегация. Министерство национальной обороны опровергло это утверждение и заявило, что Израиль должен прекратить свои действия не только в этом районе, но и ради стабильности Сирии.
Оздемир заявил, что израильское руководство рассматривает политическое и военное присутствие Турции в Сирии как угрозу. В оценке также утверждалось, что влияние Турции в Сирии обсуждалось во время визитов премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в США в последние два года.
Обмен сигналами между США и Израилем
Согласно оценке, во время последнего визита Нетаньяху в США он утверждал, что Турция действует в Сирии на более обширной территории, чем Израиль. Президент США Дональд Трамп, в свою очередь, заявил, что присутствие Турции в Сирии, в отличие от израильского, основано на официальном приглашении.
Оздемир обратил внимание на то, что удар произошел после встречи посла США Тома Баррака с министром иностранных дел Сирии Асадом Хасаном Шейбани в Стамбуле и заявлений о предстоящем визите президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Сирию. В статье отмечается, что эти события могли стать для Израиля сигналом в адрес Турции и США.
Возможный подход Турции
Оздемир отметил, что удар вновь продемонстрировал необходимость создания эффективного механизма предотвращения конфликтов между Турцией и Израилем. По его мнению, Турция может предпочесть сдерживать Израиль в Сирии преимущественно через США, что будет более эффективным для стабильности Сирии и процесса ее восстановления.
В оценке утверждается, что такие формы сотрудничества, как военная подготовка, обмен разведданными и совместные учения между восстановленной сирийской армией и Вооруженными силами Турции, способны усилить влияние Анкары в Сирии. Подобные действия, как удар по Абу-Зухуру, могут в краткосрочной перспективе осложнить процесс, однако в средне- и долгосрочной перспективе способны привести к негативным последствиям для целей Израиля в регионе.
Оздемир также отметил, что политическое и военное присутствие Турции в регионе может все чаще рассматриваться Израилем как угроза, а риторика, связанная с Турцией, может занять более заметное место во внутренней и внешней политике Израиля. В статье утверждается, что более заметными могут стать и попытки уравновешивания влияния через Грецию с опорой на Кипр и острова Эгейского моря.
В заключении оценки утверждается, что Турция должна продолжать политику дистанцирования от конфликта и укрепления своих союзников в регионе. Для будущего Сирии и региональной стабильности необходимо направить энергию не на конфликт, а на институциональное строительство и развитие.