أحدث نموذج رئيسي من OpenAI، GPT-5.6 Sol، سيتم اختباره في البداية فقط من قبل عدد محدود من الشركاء الموثوقين بناءً على طلب الحكومة الأمريكية. أعلنت الشركة أنها شاركت قدرات النموذج مع الإدارة الأمريكية قبل الإطلاق، وستبدأ المعاينة مع شركاء محددين تمت مشاركتهم مع الحكومة قبل طرحه على نطاق أوسع.
GPT-5.6 Sol هو جزء من سلسلة GPT-5.6 الجديدة من OpenAI. تصف الشركة هذا النموذج بأنه أقوى نموذج لها في مجالات البرمجة والأحياء والأمن السيبراني. النموذج متاح حاليًا فقط لشركاء محددين عبر API وCodex، ولم يُحدد بعد موعد طرحه للاستخدام العام.
مخاوف الأمن السيبراني قائمة
النقطة التي جذبت انتباه واشنطن هي قدرات النموذج في مجال الأمن السيبراني. تقول OpenAI إن GPT-5.6 Sol أكثر نجاحًا في العثور على الثغرات البرمجية وإصلاحها، لكنه لم يصل بعد إلى مستوى شن هجمات سيبرانية كاملة. ومع ذلك، تعترف الشركة بأن اختبارات المقارنة لا يمكنها توقع جميع السيناريوهات التي قد تنشأ عند دمج النموذج مع أدوات أخرى.
أنشأت إدارة ترامب إطارًا جديدًا للأمن السيبراني للذكاء الاصطناعي بموجب أمر تنفيذي صدر في يونيو. ينص الأمر على إطار طوعي لنماذج الذكاء الاصطناعي المتقدمة، ويشير إلى أن الحكومة يمكنها الحصول على وصول مبكر عبر شركاء موثوقين. وبينما يؤكد البيت الأبيض أن هذه الخطوة لا تعني ترخيصًا إلزاميًا أو موافقة مسبقة، يشعر المنتقدون بالقلق من أن سلطة تحديد المستخدمين الأوائل للنموذج قد تتحول إلى سيطرة حكومية صامتة.
قضية Anthropic تثير المقارنة
تذكرنا العملية التي مرت بها OpenAI بتجربة مماثلة لشركة الذكاء الاصطناعي Anthropic. في 12 يونيو، أصدرت الإدارة الأمريكية تعليمات لشركة Anthropic بتعليق وصول الأجانب إلى نموذجي Fable 5 وMythos 5. واضطرت الشركة، بموجب هذا التوجيه، إلى تعطيل النماذج على نطاق أوسع.
لكن وزارة التجارة الأمريكية رفعت لاحقًا ضوابط التصدير المفروضة على هذه النماذج. وتعهدت Anthropic بتعزيز إجراءات الأمان والتعاون مع الحكومة في بروتوكولات إصدار النماذج. وأفيد بأن Fable 5 أصبح متاحًا مرة أخرى اعتبارًا من 1 يوليو. ووفقًا لرويترز، رُفعت القيود بعد محادثات بين الشركة والمسؤولين الأمريكيين.
يشير الخبراء إلى أن كلا الحادثتين أشعلتا النقاش حول مدى سرعة طرح أدوات الذكاء الاصطناعي في السوق، ومن يحصل على الوصول المبكر، ودور الحكومة. فبينما يمكن للنماذج القوية المساعدة في سد الثغرات الأمنية للمستشفيات والبنوك والبنى التحتية الحيوية، هناك أيضًا خطر استخدام هذه القدرات نفسها من قبل جهات خبيثة.
في الوقت الحالي، يتركز النقاش حول كيفية تحقيق التوازن بين الأمان والوصول والمساءلة مع اقتراب هذه الأدوات من الحياة اليومية.