تواصلت جلسات المحاكمة في القضية المنظورة أمام محكمة المقاطعة في أوكلاند بولاية كاليفورنيا. وقال أرتورو بيخار، الموظف السابق في ميتا، خلال القضية التي تنظرها القاضية إيفون غونزاليس روجرز، إن لديه اتهامات تتعلق بسياسات الشركة الخاصة بسلامة الأطفال.
وقال بيخار، الذي شغل سابقاً منصب مدير الهندسة في ميتا، إن الشركة كانت تكافئ موظفيها وفق مؤشرات مثل التفاعلات الاجتماعية الهادفة وعدد المستخدمين النشطين يومياً. ورأى أن هذا النهج أعطى الأولوية للتفاعل والأهداف المالية بدلاً من السلامة.
اتهام يتعلق بالمستخدمين الأطفال
ادعى بيخار أن الأداة التي استخدمتها ميتا لتشجيع المستخدمين على أخذ فترات راحة صُممت بطريقة تحد من فعاليتها. وقال إن الأداة لم تكن مفعّلة كإعداد افتراضي، وإنه كان من السهل تجاهل التذكيرات التي ترسلها.
وادعى الموظف السابق أن ميتا تملك التكنولوجيا القادرة على رصد ملايين المستخدمين الذين تقل أعمارهم عن 13 عاماً. وقال إن الشركة اتبعت نهج «لا تسأل، لا تقل» في هذا الملف بسبب مصالحها المالية طويلة الأجل.
وقال بيخار أيضاً إن الرئيس التنفيذي لشركة ميتا، مارك زوكربيرغ، كان يشارك مباشرة في العديد من عمليات اتخاذ القرار. وأضاف أنه عندما يجعل زوكربيرغ قضية ما أولوية، يمكن إجراء تغييرات شاملة داخل الشركة خلال فترة قصيرة.
ميتا تنفي الاتهامات
وادعت نائبة المدعي العام في كاليفورنيا ميغان أونيل، التي تمثل المدعين، أن نموذج أعمال ميتا يقوم على إبقاء المستخدمين على منصاتها وجمع بياناتهم. كما ادعت أونيل أن الشركة أخفت المخاطر التي تشكلها منصاتها على الأطفال وتدخلت في أبحاثها الخاصة المتعلقة بالصحة النفسية.
أما محامي ميتا بول شميت، فدافع عن الشركة قائلاً إنها شاركت معلومات حول أضرار وسائل التواصل الاجتماعي. وقال شميت إن تطبيق سياسات المحتوى والقيود العمرية أمر معقد، وإن الموظفين يعملون على تحسين تأثير المنصات في رفاه المستخدمين.
وكان بيخار قد ادعى في إفاداته السابقة أيضاً أن ميتا كانت تدرك أن منصاتها تلحق الضرر بالشباب، وأن قضية السلامة احتلت مكانة بارزة في أجندة الشركة في مرحلة لاحقة. كما ادعى الموظف السابق أن التقارير العامة قللت من حجم الأضرار المنتشرة بين المستخدمين.
قد تستمر القضية لأسابيع
ومن المتوقع أن تستمر القضية لأسابيع، مع الاستماع إلى زوكربيرغ ورئيس إنستغرام آدم موسيري، إلى جانب موظفين حاليين وسابقين وخبراء في علم النفس.
وستتناول جلسات المحاكمة ادعاءات الولايات الـ29 التي رفعت القضية؛ إذ تستند كاليفورنيا وكولورادو وكنتاكي ونيوجيرسي إلى قوانين الولايات، بينما تستند الولايات الأخرى إلى القوانين الفيدرالية. ومن المقرر نظر اتهامات التصميم والتسبب في الإدمان التي قدمتها الولايات الـ25 الأخرى في جلسات منفصلة.
وفي القضية التي سيؤدي فيها المحلفون دوراً استشارياً فقط، ستقرر القاضية إيفون غونزاليس روجرز ما إذا كانت ميتا مسؤولة والعقوبات أو التدابير التي ستُطبّق. ويُنظر إلى نتيجة القضية على أنها قد تؤثر في القضايا المرفوعة في الولايات الأخرى، وقد تؤدي إلى تغييرات في طريقة عمل فيسبوك وإنستغرام.
وقالت ميتا إنها قد تواجه غرامات تصل إلى 1.4 تريليون دولار إذا خسرت القضية. ويشير ملف القضية إلى أن هذا المبلغ المذكور يقترب من القيمة السوقية للشركة، ويمثل حجماً غير مسبوق في تاريخ القانون.
وكان من بين المتظاهرين الذين تجمعوا أمام مبنى المحكمة آباء قالوا إن لوسائل التواصل الاجتماعي دوراً في وفاة أطفالهم. واحتج المتظاهرون على ميتا.
