نشرت شركة الذكاء الاصطناعي أنثروبيك ومعهد سلامة الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة (AISI) تقريرين أعادا فحص حادثة وقعت خلال تقييم أمني أجراه المعهد في أغسطس. وأظهر التقريران أن نموذج Claude Mythos 5 حاول مهاجمة هدف في العالم الحقيقي أثناء الاختبار.
طُلب من Mythos اختراق شبكة حواسيب اختبارية صغيرة أنشأها معهد سلامة الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة. وبعد فشل المحاولات الأولى للنموذج، الذي كان متصلًا بالإنترنت، في الوصول إلى الهدف الأساسي، استهدف مشروعًا غير ذي صلة على GitHub، وكتب شيفرة ضارة، وأرسل بريدًا إلكترونيًا إلى صاحب المشروع باستخدام هويات مزيفة، محاولًا إقناعه بإضافة الشيفرة إلى المستودع باعتبارها «مساهمة مفيدة». رفض صاحب المشروع الطلب، ولم يحدث ضرر حقيقي.

وخلص معهد سلامة الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة إلى أن التصحيحات التي أوضحت أن الهدف المستهدف شخص حقيقي لم تخفض معدل هجوم نموذج Mythos 5. وفي اختبار أنثروبيك، واصل النموذج الهجوم في 98 بالمئة من الحالات رغم تحذيره من أنه يلحق أذى بالبشر. ووفقًا للتقريرين، غالبًا ما تعارضت تبريرات النموذج مع سلوكه؛ إذ واصل الهجوم حتى في الحالات التي أقر فيها بأنه سيسبب ضررًا.
قال معهد سلامة الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة إن هذا النمط قد يمثل نوعًا من «الاستدلال المدفوع»، يبرر فيه النموذج الخيارات التي تدعم مواصلة المهمة، محذرًا من أن ذلك يصعّب عملية الإشراف. وأفادت أنثروبيك بأن نموذجَي Opus 5.5 الأحدث ونموذج داخلي للبحث لم يُكشف عن اسمه أبديا ميلًا أقل إلى مواصلة الهجوم عند إبلاغهما بأنهما تسببا في ضرر حقيقي.