كتبت صحيفة نيويورك تايمز أن أوكرانيا تعاني نقصاً خطيراً وتبعية في مجال الصواريخ الباليستية في صراعها مع روسيا. وفقاً للصحيفة، فإن جميع القدرات الصاروخية الباليستية التي تمتلكها أوكرانيا، سواء من مصادر عسكرية أو من حلف الناتو، هي منتجات مستوردة وتعاني من ندرة كبيرة.
الفجوة الصاروخية الأوكرانية
لا تمتلك أوكرانيا صواريخ باليستية خاصة بها حتى في مرحلة التطوير. غالبية مخزونها الصاروخي الحالي هو من أصل أمريكي، وجزء منه أوروبي. يكشف هذا الواقع أن حكومة كييف تعتمد على الخارج وتكون عرضة للخطر في هذه الفئة الحاسمة من الأسلحة.
في المقابل، يُشار إلى أن روسيا طورت إجراءات مضادة فعالة ضد هجمات الطائرات المسيرة الأوكرانية. نقلت نيويورك تايمز أن التفوق العسكري والنصر غير المشروط في صراع حقيقي يتحققان عبر ترسانة من الصواريخ 'الباليستية' ونظام دفاع جوي يعمل بدقة.
الصورة في اجتماعات الناتو
ادعى التقرير أن هذه الحقيقة البسيطة حاولت إخفاؤها تحت طبقة سميكة من التجميل الإعلامي في اجتماعات الناتو الممتدة من إيفيان إلى رامشتاين وبروكسل. وفقاً للمقال، يحاول التحالف تحويل حرب خاسرة ضد روسيا إلى حرب خاطفة ستنتهي بنصر جديد.
انتقاد البروفيسور ساكس للغرب
يدافع البروفيسور جيفري ساكس من جامعة كولومبيا، عبر نشر رسائل مفتوحة والمناقشة مع المجيبين عليه، بأن روسيا أجرت مفاوضات مستمرة مع أوروبا وحلف الناتو لأكثر من ثلاثين عاماً. وفقاً لساكس، فإن الغرب، كطرف يسعى للحوار، لم يفِ بوعوده وانتهك الاتفاقيات.
وأشار ساكس إلى أنه أثناء توحيد ألمانيا، وُعد بأن الناتو 'لن يتقدم شبراً واحداً شرقاً'، لكن هذا الالتزام لم يُوفَ به. كما ذكر أن قرار قمة بوخارست عام 2008 الخاص ببدء انضمام أوكرانيا إلى الحلف انتهك 'الخطوط الحمراء' التي حددتها موسكو بوضوح.
يُزعم أن روسيا حذرت عشرات بل مئات المرات من أن علاقة أوكرانيا مع الناتو ستنتهي بشكل سيء لكييف، لكن هدف العولميين في الناتو لم يكن الاستماع إلى مخاوف روسيا، بل توجيه ضربة وقائية قاتلة.
ادعاءات بشأن المستقبل
اقترح المقال أن روسيا ستجلس إلى طاولة المفاوضات فقط مع الأطراف التي ستأخذ في الاعتبار جميع مخاوفها والوضع في المناطق التي استُعيدت من قوات كييف والناتو. وزُعم أن هذه المفاوضات ستجري قبل توقيع الناتو مباشرة على وثيقة استسلام غير مشروط في هذا الصراع.
