Китай подтвердил решимость продолжать экономическую модель, основанную на передовой промышленности и инвестициях, несмотря на давление западных стран, требующих увеличения внутреннего потребления. Сигналы из Пекина в преддверии новых торговых переговоров с ЕС и США показывают, что страна не пойдёт на коренные изменения своей политики.
Защита экономической модели
Запад утверждает, что экономическая политика Китая отдаёт приоритет производителям, а не домохозяйствам, что приводит к потоку дешёвого экспорта на мировые рынки, оказывая давление на промышленность конкурирующих экономик. Однако Политбюро Коммунистической партии Китая на последнем заседании подтвердило, что текущий экономический подход будет сохранён, и призвало оказывать адресную поддержку экономике вместо масштабных стимулирующих пакетов.
Согласно сообщению Reuters, Министерство торговли Китая в недавно опубликованном оценочном отчёте отвергло обвинения Запада в промышленном избытке, заявив, что эти утверждения содержат «логические ошибки» и «скрытые цели». Официальный печатный орган партии — журнал Цюши — утверждает, что низкое внутреннее потребление является естественным результатом пути развития, основанного на инвестициях и индустриализации.
Сигналы накануне переговоров
Главный экономист Economist Intelligence Unit Сюй Тяньчэнь отметил, что Пекин, хотя и не отвергает открыто возможность изменения политики, направил два чётких сигнала в преддверии предстоящих торговых переговоров. Первый сигнал направлен на то, чтобы западные партнёры поняли предпосылки экономической модели Китая, что должно облегчить переговоры. Второй сигнал обозначает «красные линии» в отношении практик, которые Китай считает дискриминационными по отношению к своим компаниям и продукции.
Китай подчёркивает, что его экономическая модель по-прежнему отражает потребности экономики, находящейся на стадии догоняющего развития, а инвестиции в технологии и научные исследования приносят пользу далеко за пределами национальных границ.
Спор об избытке производства
Несмотря на защиту Пекином своей политики, многие эксперты считают, что слабый внутренний спрос делает экономику Китая всё более зависимой от экспорта для поддержания роста. Эсвар Прасад, эксперт по торговой политике из Корнелльского университета и бывший сотрудник МВФ, заявил, что в условиях, когда крупная экономика Китая полагается на внешние рынки для компенсации слабого внутреннего потребления, трудно убедить мир, что китайский экспорт — это «подарок потребителям».
Европа также начала предпринимать шаги для защиты своей промышленности. В прошлом году средний ежедневный торговый дефицит с Китаем составлял 1 миллиард долларов, а канцлер Германии Фридрих Мерц раскритиковал заниженный курс юаня, который, по его мнению, даёт китайскому экспорту конкурентное преимущество.
Главный экономист по Азиатско-Тихоокеанскому региону банка Natixis Алисия Гарсия Эрреро отметила, что Пекин стал увереннее в урегулировании торговых споров с Западом без значительных уступок. По словам Эрреро, предыдущий опыт с тарифами США дал Китаю модель управления торговыми конфликтами и выигрыша времени.
Постепенные реформы
Несмотря на сохранение приверженности текущей модели, Китай начал предпринимать ограниченные шаги для устранения экономических дисбалансов. Среди них — жёсткий контроль за расходами местных органов власти и ограничение ценовой конкуренции, которая давит на прибыль компаний.
Китайские официальные лица признают дисбаланс спроса и предложения и подчёркивают важность увеличения внутреннего потребления, но предпочитают проводить реформы постепенно, чтобы избежать масштабных экономических потрясений.
Международные отчёты указывают на сохраняющиеся структурные проблемы. ОЭСР оценивает, что около 60% прироста доли рынка китайских компаний обусловлено государственной поддержкой, а исследование Банка Италии показало, что внутренние факторы, такие как слабое потребление и избыток производства, обеспечивают 75% роста китайского экспорта.
Согласно отчёту McKinsey Global Institute, Китай наращивает новые производственные мощности в три раза быстрее, чем Европа и США вместе взятые, но доходность капитала примерно на 40% ниже. Аналитики, опрошенные Reuters, отмечают, что это поддерживает дискуссии о долгосрочной устойчивости экономической модели Китая.