Mercedes подала запрос на право пересмотра результата Гран-при Монако. Обращение было сделано после того, как отмена штрафа Пьера Гасли за превышение скорости на пит-лейне вновь вывела на повестку дня вопрос о классификации гонки.
Гасли финишировал в Монте-Карло третьим, но был отброшен на седьмое место из-за двух пятисекундных штрафов за превышение скорости на пит-лейне. Позже апелляция Alpine была удовлетворена, и штрафы французского пилота были аннулированы, а его третье место восстановлено.
Это решение вызвало реакцию других команд, которые применяли штрафы и потеряли позиции по ходу гонки. Mercedes, в свою очередь, после этого развития событий запросила пересмотр собственной ситуации.
Апелляция команды касается Джорджа Расселла, который был классифицирован в Монако 12-м. Расселл получил штраф за превышение скорости на пит-лейне, а также столкнулся с дополнительными санкциями, поскольку не смог корректно отбыть свой первый штраф во время пит-стопа.
Руководитель команды Mercedes Тото Вольфф на пресс-конференции FIA в Барселоне заявил, что оценивается значение решения по Гасли для Расселла. Вольфф отметил, что команды сталкиваются с временными ограничениями, но они хотят, чтобы FIA рассмотрела возможные пути решения ситуации с гонкой Расселла.
Вольфф подчеркнул, что Mercedes поднимает вопрос не о результате Гасли, а о возможных последствиях для Джорджа Расселла. Он отметил, что внутригоночный штраф Расселла соответствовал примерно 20 секундам гоночного времени, и задается вопросом, каким мог бы быть итоговый результат.
В стане Mercedes также оценили, что пересмотр результата не выглядит реалистичным. Тем не менее, команда приняла решение подать запрос на повторное рассмотрение вопроса, даже если шанс невелик.
Отмечается, что после пересмотренной классификации в Монако 96-часовой срок подачи апелляции начался заново. Это открыло Mercedes возможность для подачи запроса.
Исак Хаджар, который изначально был третьим до отмены штрафов Гасли, в итоге потерял свой первый подиум в сезоне. Сообщается, что Red Bull также может рассмотреть вариант дополнительной апелляции после этого развития событий.